STF barra investigações de Glenn por mensagens
Por Felipe Pontes
- Domingo começa com neblina e termina com calor em São Paulo; veja a previsãoEstado terá predomínio de tempo firme, baixa umidade no interior e possibilidade de nevoeiros durante a manhã
- PM salva recém-nascido engasgado em base policial na Zona Sul de São Paulo; veja o vídeoBebê de apenas três dias chegou à Base Comunitária Klabin sem reação e voltou a respirar após manobras realizadas por policiais militares
- Dia do Vira-Lata: conheça as leis de São Paulo que reforçam a proteção aos animaisEstado aprovou normas que incentivam a adoção responsável, proíbem o acorrentamento permanente e reconhecem cães e gatos como seres sencientes
- Sol e tempo seco predominam em São Paulo neste sábado (1º); veja a previsãoMassa de ar seco mantém o tempo firme no estado, enquanto a faixa leste pode ter nevoeiro e chuva fraca no início do dia
- Tempo em São Paulo: quinta-feira (30) será de frio, muitas nuvens e chance de chuvaApós a passagem da frente fria, temperaturas caem na capital e o tempo permanece instável ao longo do dia
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concedeu na noite de ontem (7) uma liminar (decisão provisória) para impedir que o jornalista norte-americano Glenn Greenwald, responsável pelo site The Intercept Brasil, seja investigado ou responsabilizado por receber, obter ou publicar informações.
O pedido de liminar havia sido feito pelo partido Rede Sustentabilidade. Desde junho, o Intercept tem publicado mensagens trocadas por autoridades da República. Glenn afirma ter obtido o material de uma fonte anônima.

Na decisão, Gilmar escreveu ser “corolário imediato da liberdade de expressão o direito de obter, produzir e divulgar fatos e notícias por quaisquer meios. O sigilo constitucional da fonte jornalística (art. 5º, inciso XIV, da CF) impossibilita que o Estado utilize medidas coercivas para constranger a atuação profissional e devassar a forma de recepção e transmissão daquilo que é trazido a conhecimento público”.
Para o ministro, apesar de a Polícia Federal e outros órgãos não terem confirmado a existência de investigações contra o jornalista, “nenhum desses órgãos descartou a possibilidade futura de abertura”, motivo pelo qual resolveu conceder a liminar.
“A própria maneira escamoteada e automatizada como vêm se desenvolvendo atos inquisitivos sobre a movimentação financeira dos cidadãos confirma que a demora na concessão da tutela pleiteada nesta ação traduz-se em perigo de dano irreparável às garantias individuais do jornalista”, escreveu Gilmar Mendes.







