STF barra investigações de Glenn por mensagens
Por Felipe Pontes
- Operação Baixas Temperaturas reforça atendimento à população vulnerável durante o inverno em São PauloPrefeitura amplia ações de acolhimento, distribuição de alimentos e oferta de abrigo em noites de frio intenso
- São Paulo terá manhã gelada nesta sexta-feira e máxima de 23°C durante o diaMassa de ar polar mantém o frio na capital paulista; mudança no tempo está prevista para o fim de semana
- Governo de SP passa a monitorar Rio Tietê e Pinheiros por satélite e inteligência artificialNova tecnologia acompanha cerca de mil quilômetros do rio e permite identificar focos de poluição em tempo real
- Quinta-feira será de sol, frio pela manhã e tempo seco na capital paulistaMassa de ar frio mantém temperaturas baixas no início do dia, mas sol favorece elevação gradual dos termômetros à tarde
- Menor suspeito de integrar gangue “quebra-vidros” é apreendido na Zona Sul de São PauloPolícia encontrou vídeos no celular do menor mostrando roubos e furtos praticados na região central da capital
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concedeu na noite de ontem (7) uma liminar (decisão provisória) para impedir que o jornalista norte-americano Glenn Greenwald, responsável pelo site The Intercept Brasil, seja investigado ou responsabilizado por receber, obter ou publicar informações.
O pedido de liminar havia sido feito pelo partido Rede Sustentabilidade. Desde junho, o Intercept tem publicado mensagens trocadas por autoridades da República. Glenn afirma ter obtido o material de uma fonte anônima.

Na decisão, Gilmar escreveu ser “corolário imediato da liberdade de expressão o direito de obter, produzir e divulgar fatos e notícias por quaisquer meios. O sigilo constitucional da fonte jornalística (art. 5º, inciso XIV, da CF) impossibilita que o Estado utilize medidas coercivas para constranger a atuação profissional e devassar a forma de recepção e transmissão daquilo que é trazido a conhecimento público”.
Para o ministro, apesar de a Polícia Federal e outros órgãos não terem confirmado a existência de investigações contra o jornalista, “nenhum desses órgãos descartou a possibilidade futura de abertura”, motivo pelo qual resolveu conceder a liminar.
“A própria maneira escamoteada e automatizada como vêm se desenvolvendo atos inquisitivos sobre a movimentação financeira dos cidadãos confirma que a demora na concessão da tutela pleiteada nesta ação traduz-se em perigo de dano irreparável às garantias individuais do jornalista”, escreveu Gilmar Mendes.







