STF barra investigações de Glenn por mensagens

Por Felipe Pontes

• Tempo em São Paulo hoje: ar seco mantém sol e baixa umidade no estado
  Massa de ar seco mantém o tempo firme e favorece queda da umidade do ar, principalmente no interior paulista
• Foragido é preso em Ribeirão Preto após reconhecimento facial da polícia
  Homem de 34 anos foi localizado pela Polícia Militar no interior de São Paulo após não retornar da “saidinha”
• Desabamento em comércio na Zona Sul de SP hoje deixa pessoas sob escombros no Capão Redondo
  Ocorrência foi registrada no fim da tarde desta quarta-feira (22) e mobilizou equipes de resgate na região
• Vídeo: Duas mulheres são assaltadas por criminosos em motos na Zona Sul de São Paulo
  Câmera de segurança flagra ação violenta no Jardim São Luís durante a noite
• Homem é preso com drogas no Terminal Tietê ao tentar embarcar para Belo Horizonte
  Polícia Militar apreende maconha e cocaína após denúncia anônima na zona norte de São Paulo

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concedeu na noite de ontem (7) uma liminar (decisão provisória) para impedir que o jornalista norte-americano Glenn Greenwald, responsável pelo site The Intercept Brasil, seja investigado ou responsabilizado por receber, obter ou publicar informações.

O pedido de liminar havia sido feito pelo partido Rede Sustentabilidade. Desde junho, o Intercept tem publicado mensagens trocadas por autoridades da República. Glenn afirma ter obtido o material de uma fonte anônima.

Na decisão, Gilmar escreveu ser “corolário imediato da liberdade de expressão o direito de obter, produzir e divulgar fatos e notícias por quaisquer meios. O sigilo constitucional da fonte jornalística (art. 5º, inciso XIV, da CF) impossibilita que o Estado utilize medidas coercivas para constranger a atuação profissional e devassar a forma de recepção e transmissão daquilo que é trazido a conhecimento público”.

Para o ministro, apesar de a Polícia Federal e outros órgãos não terem confirmado a existência de investigações contra o jornalista, “nenhum desses órgãos descartou a possibilidade futura de abertura”, motivo pelo qual resolveu conceder a liminar.

“A própria maneira escamoteada e automatizada como vêm se desenvolvendo atos inquisitivos sobre a movimentação financeira dos cidadãos confirma que a demora na concessão da tutela pleiteada nesta ação traduz-se em perigo de dano irreparável às garantias individuais do jornalista”, escreveu Gilmar Mendes.