Julgamento que pode anular sentença de Lula é suspenso

Por André Richter

• Aprenda a fazer Pé de Moça: doce caseiro perfeito para festas juninas
  Receita simples e irresistível do Pé de Moça, o primo cremoso do Pé de Moleque, ideal para celebrar as festas juninas em grande estilo
• Brownie de Chocolate: receita clássica, fácil e irresistível
  Aprenda como fazer brownie de chocolate com textura perfeita: casquinha crocante por fora e interior macio e cremoso
• Lasanha de Pinhão: receita criativa e saborosa da culinária sulista
  Com ingredientes típicos da região Sul, a lasanha de pinhão é uma opção diferente e deliciosa para surpreender no almoço em família
• Picanha suína ao molho de laranja com farofa de couve e bacon: receita prática e saborosa
  Aprenda como preparar esse prato completo com carne suculenta e acompanhamento crocante que combina tradição e frescor
• Defesa Civil alerta para ventos fortes em São Paulo até segunda-feira (30)
  Rajadas entre 40 km/h e 60 km/h representam risco de destelhamentos, queda de árvores e postes; chuvas serão leves

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Leopoldo de Arruda Raposo suspendeu o julgamento do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), previsto para amanhã (30), que poderia anular a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no processo do sítio em Atibaia (SP). Nesta tarde, Raposo aceitou um pedido liminar feito pela defesa de Lula. 

Nesta quarta-feira, a 8ª Turma do TRF4, sediada em Porto Alegre, julgaria uma questão de ordem do relator do processo, desembargador João Pedro Gebran Neto, para que fosse discutida a anulação da sentença de Lula, condenado a 12 anos e 11 meses de prisão no caso pela juíza federal Gabriela Hardt, em fevereiro. 

O debate foi motivado pela decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que reconheceu o direito de advogados de delatados poderem apresentar as alegações finais, última fase antes da sentença, após a manifestação da defesa dos delatores. A questão pode anular várias sentenças da Operação Lava Jato. 

A defesa de Lula discordou do julgamento que pode anular a sentença. Os advogados querem a anulação de todo o processo, e não somente da sentença, por entenderem que o ex-presidente não praticou nenhum crime e foi julgado de forma parcial pelo então juiz Sergio Moro. 

Caso a sentença de Lula fosse anulada na sessão desta quarta-feira, o processo voltaria para fase de alegações finais na Justiça Federal em Curitiba. Após o cumprimento das manifestações das defesas, de acordo com a decisão do Supremo, nova sentença poderá ser proferida. 

Lula está preso desde 7 de abril do ano passado por sua primeira condenação, no caso do tríplex em Guarujá (SP). O ex-presidente cumpre pena de 12 anos e um mês de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A prisão foi definida com base na decisão do STF que autorizou prisão após condenação em segunda instância. 

Na decisão, o ministro concordou com a defesa de Lula e entendeu que a questão de ordem proposta pelo desembargador Gebran não pode ser julgada de forma fatiada, ou seja, o processo deveria ser julgado na íntegra. 

“Faz-se desproporcional a desarrazoada a cisão do julgamento da forma como pretendida pelo tribunal, não encontrando amparo no cipoal normativo, nem na Carta Maior, nem mesmo na legislação correlata”, decidiu Raposo.