Tarcísio e Haddad trocam críticas em primeiro debate na Band

Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Fernando Haddad (PT) protagonizaram neste domingo (9) o primeiro debate entre candidatos ao governo de São Paulo nas eleições de 2026. O confronto promovido pela Band foi marcado por críticas à gestão estadual, defesa das realizações do atual governo e divergências sobre economia, educação, segurança pública e privatizações.

Mediado por Rodolfo Schneider, o debate colocou frente a frente os dois principais adversários da disputa paulista. Além das questões estaduais, Tarcísio e Haddad levaram temas nacionais ao confronto e discutiram a participação do governo federal em investimentos realizados em São Paulo.

Educação abre divergência entre Tarcísio e Haddad

A educação foi um dos primeiros pontos de confronto. Haddad criticou os resultados do ensino paulista e afirmou que o estado perdeu posições em indicadores educacionais. O petista também questionou mudanças adotadas na rede estadual, como o uso de materiais digitais.

Tarcísio defendeu as medidas de sua administração. O governador destacou a ampliação do ensino profissionalizante e afirmou que houve avanço na alfabetização na idade adequada. Também apresentou o uso de inteligência artificial como uma das apostas para a educação em um eventual segundo mandato.

A alfabetização esteve entre os dados submetidos à checagem durante o debate. A Agência Lupa considerou correta a afirmação de Haddad sobre um resultado negativo de São Paulo em indicador relacionado à alfabetização.

Segurança pública eleva tom do debate

A segurança pública também provocou embates. Haddad criticou a condução do setor e defendeu maior integração entre as forças policiais e órgãos de inteligência para combater o crime organizado.

Tarcísio respondeu apresentando indicadores de sua gestão. O governador afirmou que São Paulo alcançou os menores níveis históricos de homicídios e latrocínios e destacou operações realizadas contra organizações criminosas.

O dado sobre latrocínios apresentado pelo governador foi considerado correto pela Agência Lupa durante a checagem do debate.

Os candidatos ainda trocaram críticas ao discutir facções criminosas. Haddad questionou o comando do governo estadual no combate ao crime organizado, enquanto Tarcísio rebateu as acusações e citou ações realizadas em parceria com órgãos como Ministério Público e Polícia Federal.

Cracolândia entra no confronto

A situação da Cracolândia, na região central da capital paulista, ganhou espaço no debate. Os dois candidatos divergiram sobre as políticas adotadas para enfrentar o problema.

Tarcísio apresentou as intervenções realizadas pelo governo estadual e citou a Praça do Triunfo como resultado das ações na região. Haddad questionou a estratégia e abordou a necessidade de combinar segurança pública, assistência social e políticas habitacionais.

O tema reforçou uma das principais diferenças apresentadas durante o encontro: enquanto Tarcísio procurou defender os resultados de sua administração, Haddad concentrou ataques na execução das políticas estaduais e buscou apresentar alternativas para a gestão.

Privatização da Sabesp vira alvo de discussão

Outro confronto ocorreu em torno das privatizações. Haddad criticou a política adotada pelo governo Tarcísio e questionou os resultados da venda da Sabesp e das concessões no transporte ferroviário.

Tarcísio defendeu a privatização da companhia de saneamento. Segundo o governador, a mudança permitirá acelerar investimentos e avançar na universalização dos serviços de água e esgoto.

Os dois também discutiram infraestrutura e disputaram o protagonismo sobre grandes projetos realizados em São Paulo. Haddad destacou recursos e financiamentos do governo federal, enquanto Tarcísio ressaltou a participação financeira do estado.

Economia expõe disputa entre governos estadual e federal

Na economia, Haddad comparou o desempenho paulista com os resultados nacionais e afirmou que São Paulo apresentou crescimento inferior ao registrado pelo Brasil.

A discussão avançou para a relação entre o Palácio dos Bandeirantes e o governo federal. Haddad criticou a demora do estado na adesão ao Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag).

Tarcísio afirmou que a decisão buscou proteger os interesses paulistas. O governador também destacou investimentos realizados pelo estado e atribuiu o aumento da capacidade de investimento a reformas administrativas e à revisão de benefícios tributários.

Saúde e clima também entram no debate

Na saúde, Tarcísio destacou a Tabela SUS Paulista e o aumento dos recursos destinados às Santas Casas. Haddad respondeu ressaltando a participação dos repasses federais no financiamento da área.

O petista também relacionou a discussão sobre saúde às vacinas e acusou integrantes do grupo político de Tarcísio de promover discursos contrários à vacinação. O governador foi ainda questionado sobre políticas de enfrentamento às mudanças climáticas e segurança hídrica.

Tarcísio respondeu citando investimentos em reservatórios, barragens, piscinões e obras de saneamento realizadas durante sua administração.

Tarcísio pede novo voto de confiança

Nas considerações finais, Tarcísio pediu aos eleitores um novo “voto de confiança” para permanecer por mais quatro anos no governo paulista.

O governador voltou a destacar ações nas áreas de segurança, saúde, educação, habitação e transportes. Entre as propostas para um eventual segundo mandato estão a ampliação do uso de inteligência artificial nos serviços públicos e novos investimentos em infraestrutura.

O primeiro encontro direto entre Tarcísio e Haddad mostrou que a campanha paulista deverá ser marcada pela comparação entre a gestão estadual e as políticas do governo federal. Enquanto o governador aposta nos resultados do primeiro mandato para defender a reeleição, Haddad busca questionar esses indicadores e apresentar uma alternativa ao atual modelo de administração.

Debate Tarcísio x Haddad: principais temas

• Educação: alfabetização, ensino profissionalizante e uso de tecnologia;
• Segurança: homicídios, latrocínios e combate ao crime organizado;
• Cracolândia: segurança, assistência social e revitalização do centro;
• Privatizações: Sabesp e concessões estaduais;
• Economia: crescimento, investimentos e relação com o governo federal;
• Saúde: financiamento do SUS e Santas Casas;
• Clima: segurança hídrica, reservatórios e obras contra enchentes.