INSS deve pagar afastamento por violência doméstica, decide STJ
Por André Richter

- Polícia prende trio suspeito de aplicar ‘golpe do motel’ em São PauloPolícia Civil prendeu três suspeitos de aplicar o “golpe do motel” em São Paulo. O grupo é investigado por extorquir vítimas com fotos feitas na saída de motéis
- Homem é morto a tiro durante assalto em supermercado na Zona Sul de SPHomem de 34 anos foi morto durante um assalto no estacionamento de um supermercado na Cidade Dutra, Zona Sul de São Paulo. Cerca de R$ 5 mil e o celular da vítima foram levados. O caso é investigado como latrocínio
- São Paulo terá chuva forte e ventos acima de 60 km/h nesta terça-feiraSão Paulo terá chuva forte nesta terça-feira (22), com risco de alagamentos, transbordamentos e queda de árvores. Rajadas podem superar 60 km/h, e a Defesa Civil prevê acumulados de 70 a 90 mm para a capital e Região Metropolitana
- São Paulo tem rodízio nesta segunda-feira para placas finais 1 e 2Veículos com placas finais 1 e 2 têm restrição no Centro Expandido das 7h às 10h e das 17h às 20h.
- Avenida Ragueb Chohfi será interditada nesta segunda-feira para obras do MetrôA Avenida Ragueb Chohfi será interditada no sentido São Mateus nesta segunda (21), das 23h às 4h, para obras da futura estação Boa Esperança da Linha 15-Prata do Metrô
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu hoje (18) que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) deve pagar auxílio para a mulher que precisar se afastar do trabalho devido à violência doméstica. Pelo entendimento, a situação está prevista na Lei da Maria da Penha e justifica o recebimento do benefício.
A decisão não é definitiva e foi tomada em um processo específico, mas a tese deve valer para outros casos idênticos que chegarem à Sexta Turma. Ainda cabe recurso da decisão.
Por unanimidade, o colegiado seguiu o voto proferido pelo ministro Rogério Schietti Cruz. Segundo o magistrado, a Lei Maria da Penha definiu que a vítima de violência doméstica pode ficar afastada do trabalho por até seis meses, no entanto, não definiu se o empregador ou a Previdência Social devem continuar pagando o salário da trabalhadora durante a manutenção do vínculo trabalhista. A manutenção do emprego por seis meses é uma das medidas protetivas que foram criadas pela norma e que podem ser decretadas por um juiz.
Pelo entendimento do ministro, o INSS deve custear o afastamento diante da falta de previsão legal sobre a responsabilidade do pagamento. “Assim, a solução mais razoável é a imposição, ao INSS, dos efeitos remuneratórios do afastamento do trabalho, que devem ser supridos pela concessão de verba assistencial substitutiva de salário, na falta de legislação especifica para tal”, decidiu o ministro.
O caso específico envolveu uma mulher que recorreu de uma decisão da Justiça de São Paulo que negou pedido de medida protetiva de afastamento do emprego, por entender que a competência para decidir a questão seria da Justiça Trabalhista. Pela decisão do STJ, casos semelhantes devem ser decididos pela Justiça comum.







