INSS deve pagar afastamento por violência doméstica, decide STJ

Por André Richter

• Rodízio de veículos em São Paulo: veja quais placas não podem circular nesta sexta-feira (7)
  Restrição vale para veículos com placas de final 9 e 0 nos horários de pico no Centro Expandido da capital
• Internacional elimina o Corinthians e avança às quartas de final da Copa do Brasil
  Timão vence por 2 a 1 na Neo Química Arena, mas não consegue reverter a desvantagem do jogo de ida e dá adeus à competição
• Licenciamento 2026: veículos com placas finais 3 e 4 devem ser regularizados até 31 de agosto em SP
  Proprietários precisam quitar IPVA, multas e a taxa de licenciamento para emitir o documento atualizado do veículo
• Ciclone extratropical coloca São Paulo em alerta para ventos de até 100 km/h; veja as regiões de maior risco
  Defesa Civil emite alerta vermelho para nove regiões do estado e orienta população a redobrar os cuidados diante da previsão de ventania, chuva e descargas elétricas
• Rodízio de veículos em São Paulo: veja quais placas não podem circular nesta quinta-feira (6)
  Restrição vale para veículos com finais de placa 7 e 8 nos horários de pico no Centro Expandido da capital

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu hoje (18) que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) deve pagar auxílio para a mulher que precisar se afastar do trabalho devido à violência doméstica. Pelo entendimento, a situação está prevista na Lei da Maria da Penha e justifica o recebimento do benefício.

A decisão não é definitiva e foi tomada em um processo específico, mas a tese deve valer para outros casos idênticos que chegarem à Sexta Turma. Ainda cabe recurso da decisão.

Por unanimidade, o colegiado seguiu o voto proferido pelo ministro Rogério Schietti Cruz. Segundo o magistrado, a Lei Maria da Penha definiu que a vítima de violência doméstica pode ficar afastada do trabalho por até seis meses, no entanto, não definiu se o empregador ou a Previdência Social devem continuar pagando o salário da trabalhadora durante a manutenção do vínculo trabalhista. A manutenção do emprego por seis meses é uma das medidas protetivas que foram criadas pela norma e que podem ser decretadas por um juiz.

Pelo entendimento do ministro, o INSS deve custear o afastamento diante da falta de previsão legal sobre a responsabilidade do pagamento. “Assim, a solução mais razoável é a imposição, ao INSS, dos efeitos remuneratórios do afastamento do trabalho, que devem ser supridos pela concessão de verba assistencial substitutiva de salário, na falta de legislação especifica para tal”, decidiu o ministro.

O caso específico envolveu uma mulher que recorreu de uma decisão da Justiça de São Paulo que negou pedido de medida protetiva de afastamento do emprego, por entender que a competência para decidir a questão seria da Justiça Trabalhista. Pela decisão do STJ, casos semelhantes devem ser decididos pela Justiça comum.