Última instância da Justiça do Trabalho nega vínculo de motorista com Uber

• Pesquisa mostra Tarcísio à frente de Haddad na disputa pelo Governo de São Paulo
  Levantamento aponta vantagem do atual governador em cenários de primeiro e segundo turno para as eleições de 2026
• Criminosos invadem condomínio e roubam motos durante a madrugada em Osasco
  Câmeras de segurança registraram a ação de pelo menos cinco suspeitos encapuzados em condomínio no bairro São Pedro
• Operação Quebra-Vidro prende três suspeitos e apreende drogas no Centro de São Paulo
  Ações da Polícia Militar resultaram na apreensão de cocaína, crack, maconha, dinheiro e um celular roubado
• Sexta-feira será marcada por chuva, ventos fortes e temperaturas amenas em São Paulo
  Defesa Civil alerta para rajadas de até 70 km/h e possibilidade de temporais isolados em diversas regiões do estado
• Polícia Civil prende 10 suspeitos e desmonta esquema de tráfico de drogas em Araraquara
  Operação cumpriu dezenas de mandados e apreendeu cocaína, maconha, crack, haxixe e outros entorpecentes no interior paulista

Por unanimidade, a Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu hoje (5) negar o vínculo empregatício de um motorista com o aplicativo de transporte Uber. Trata-se da primeira decisão da última instância trabalhista sobre o tema.

A medida tem efeito imediato somente para o caso de um motorista específico, mas abre o primeiro precedente do tipo no TST, de onde se espera uma unificação do entendimento sobre o assunto na Justiça do Trabalho. Isso porque, em instâncias inferiores, têm sido proferidas decisões conflitantes a respeito dos aplicativos de transporte nos últimos anos.

Todos os ministros que participaram do julgamento no tribunal seguiram o voto do relator, ministro Breno Medeiros. Para ele, o motorista não é empregado do Uber porque a prestação do serviço é flexível e não é exigida exclusividade pela empresa.

O TST considerou ainda que o pagamento recebido pelo motorista não é um salário, e sim uma parceria comercial na qual o rendimento é dividido entre o Uber e o motorista. Esse é um dos principais pontos da defesa do aplicativo, que alega não ser uma empresa de transporte.

Dessa maneira, o tribunal revogou decisão da 15ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT2), segunda instância da Justiça trabalhista com sede em São Paulo, que em agosto de 2018 havia reconhecido o vínculo empregatício entre o motorista Marco Vieira Jacob e o Uber.

Na ocasião, o TRT2 compreendeu que o motorista não tem a autonomia que é alegada pelo Uber, sendo obrigado por exemplo a seguir diversas regras de conduta estabelecidas pela empresa.

Durante o julgamento desta quarta (5), os magistrados da Quinta Turma do TST – os ministros Breno Medeiros e Douglas Alencar Rodrigues e o desembargador convocado João Pedro Silvestrin – ressaltaram a necessidade urgente de que seja elaborada uma legislação específica para regulamentar as relações trabalhistas envolvendo aplicativos de transporte.

Por  Felipe Pontes – Repórter da Agência Brasil