STF volta a julgar prisão com condenação em 2ª instância
Por André Richter
- Brasil atacará tarifaço dos EUA com resposta via lei de reciprocidade, diz governoApós Trump impor tarifa de 50% a produtos brasileiros, Lula afirma que Brasil usará legislação para aplicar retaliações e proteger soberania
- Dilma anuncia que Banco dos Brics terá 30 % da carteira em moedas locais até 2026Presidente do NDB destaca estratégia para mitigar riscos cambiais e fortalecer sustentabilidade financeira de países emergentes
- Manifestação em Brasília cobra acesso a tratamento para câncer de mama no SUSPacientes e Femama pedem liberação de medicamentos aprovados no protocolo, mas ainda não disponíveis na rede pública
- EUA endossam Trump e defendem Bolsonaro; Itamaraty convoca representante americanoEmbaixada dos EUA repete “vergonhosa” acusação contra investigações, e o Itamaraty convoca encarregado de negócios para prestar esclarecimentos
- Vídeo: Homem é morto com facada no pescoço após briga por sorvete em Anápolis (GO)Discussão por causa de um sorvete termina em tragédia em Anápolis; vítima levou facada no pescoço e morreu antes da chegada do socorro
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quinta-feira (7), às 14h, o julgamento sobre a constitucionalidade da execução provisória de condenações criminais, conhecida como prisão após segunda instância. A expectativa é de que o julgamento seja finalizado hoje, quando ocorre a quinta sessão da Corte para discutir a questão.
Até o momento, o placar do julgamento está 4 votos a 3 a favor da medida. Faltam os votos dos ministros Gilmar Mendes, Celso de Mello, Dias Toffoli e da ministra Cármen Lúcia.
No dia 17 de outubro, a Corte começou a julgar definitivamente três ações declaratórias de constitucionalidade (ADCs), relatadas pelo ministro Marco Aurélio e protocoladas pela Ordem dos Advogados, pelo PCdoB e pelo antigo PEN, atual Patriota.
O entendimento atual do Supremo permite a prisão após condenação em segunda instância, mesmo que ainda seja possível recorrer a instâncias superiores. No entanto, a OAB e os partidos sustentam que o entendimento é inconstitucional e uma sentença criminal somente pode ser executada após o fim de todos os recursos possíveis, fato que ocorre no STF e não na segunda instância da Justiça, nos tribunais estaduais e federais. Dessa forma, uma pessoa condenada só vai cumprir a pena após decisão definitiva do STF.
A questão foi discutida recentemente pelo Supremo ao menos quatro vezes. Em 2016, quando houve decisões temporárias nas ações que estão sendo julgadas, por 6 votos a 5, a prisão em segunda instância foi autorizada. De 2009 a 2016, prevaleceu o entendimento contrário, de modo que a sentença só poderia ser executada após o Supremo julgar os últimos recursos.
Segundo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o julgamento terá impacto na situação de 4,8 mil presos com base na decisão do STF que autorizou a prisão em segunda instância. Os principais condenados na Operação Lava Jato podem ser beneficiados, entre eles, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso desde 7 de abril do ano passado, na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, após ter sua condenação por corrupção e lavagem de dinheiro confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), no caso do tríplex do Guarujá (SP), além do ex-ministro José Dirceu e ex-executivos de empreiteiras.