STF barra investigações de Glenn por mensagens
Por Felipe Pontes
- CPTM: greve paralisa linhas 11, 12 e 13 nesta terça-feira (4) em São PauloFerroviários cruzam os braços em protesto contra a concessão das linhas 11-Coral, 12-Safira e 13-Jade; Prefeitura suspende o rodízio de veículos
- Rodízio de veículos é suspenso em São Paulo devido a greve da CPTMPrefeitura cancelou a restrição para amenizar os impactos da paralisação nas linhas 11-Coral, 12-Safira e 13-Jade
- Sol forte e tempo seco marcam a previsão para esta terça-feira (4) em São PauloMassa de ar seco mantém o tempo estável em todo o estado; umidade baixa aumenta o risco de queimadas
- Palmeiras goleia o Fortaleza e abre larga vantagem nas oitavas da Copa do BrasilVerdão vence por 3 a 0 no Nubank Parque e pode perder por até dois gols no jogo de volta para avançar às quartas de final
- Tempo em São Paulo: segunda-feira (3) terá sol entre nuvens e temperaturas de até 27°CSemana começa com tempo firme na maior parte do dia, manhã amena e céu parcialmente nublado na capital paulista
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concedeu na noite de ontem (7) uma liminar (decisão provisória) para impedir que o jornalista norte-americano Glenn Greenwald, responsável pelo site The Intercept Brasil, seja investigado ou responsabilizado por receber, obter ou publicar informações.
O pedido de liminar havia sido feito pelo partido Rede Sustentabilidade. Desde junho, o Intercept tem publicado mensagens trocadas por autoridades da República. Glenn afirma ter obtido o material de uma fonte anônima.

Na decisão, Gilmar escreveu ser “corolário imediato da liberdade de expressão o direito de obter, produzir e divulgar fatos e notícias por quaisquer meios. O sigilo constitucional da fonte jornalística (art. 5º, inciso XIV, da CF) impossibilita que o Estado utilize medidas coercivas para constranger a atuação profissional e devassar a forma de recepção e transmissão daquilo que é trazido a conhecimento público”.
Para o ministro, apesar de a Polícia Federal e outros órgãos não terem confirmado a existência de investigações contra o jornalista, “nenhum desses órgãos descartou a possibilidade futura de abertura”, motivo pelo qual resolveu conceder a liminar.
“A própria maneira escamoteada e automatizada como vêm se desenvolvendo atos inquisitivos sobre a movimentação financeira dos cidadãos confirma que a demora na concessão da tutela pleiteada nesta ação traduz-se em perigo de dano irreparável às garantias individuais do jornalista”, escreveu Gilmar Mendes.







